大发快三_快三单双计划_大发快三单双计划

Tomcat源码分析 (十)

时间:2019-10-11 09:44:54 出处:大发快三_快三单双计划_大发快三单双计划

Tomcat Session 概述

首先 HTTP 是原本无具体情况的协议, 这原因分析每次发起的HTTP请求, 全部就有原本全新的请求(与上个请求那么任何联系, 服务端无需保留上个请求的任何信息), 而 Session 的再次出现已经 为了正确处理这俩 疑问, 将 Client 端的每次请求都关联起来, 要实现 Session 机制 通常通过 Cookie(cookie 上面保存统一标识符号), URI 附加参数, 不可能 已经 SSL (已经 SSL 中的各种属性作为原本Client请求的唯一标识), 而在初始化 ApplicationContext 指定默认的Session追踪机制(URL + COOKIE), 若 Connector 配置了 SSLEnabled, 则将通过 SSL 追踪Session的模式也加入追踪机制上面 (将 ApplicationContext.populateSessionTrackingModes()依据)

Cookie 概述

Cookie 是在Http传输中处于于Header中的一小撮文本信息(KV), 每次浏览器就有将服务端发送给当时人的Cookie信息返回发送给服务端(PS: Cookie的内容存储在浏览器端); 有了这俩 技术服务端就知道这次请求是谁发送过来的(比如让当我们当我们当我们 这里的Session, 已经 基于在Http传输中, 在Cookie上面加入原本全局唯一的标识符号JsessionId来区分是哪个用户的请求)

Tomcat 中 Cookie 的解析

在 Tomcat 8.0.5 中 Cookie 的解析是通过內部的函数 processCookies() 来进行操作的(觉得已经 将Http header 的内容直接赋值给 Cookie 对象, Cookie在Header中找name是"Cookie"的数据, 追到来进行解析), 让当我们当我们当我们 这里主要从 jsessionid 的淬硬层 来看一下整个过程是怎么可否触发的, 让当我们当我们当我们 直接看函数 CoyoteAdapter.postParseRequest() 中解析 jsessionId 那每项

// 尝试从 URL, Cookie, SSL 回话中获取请求的 ID, 并将 mapRequired 设置为 false
String sessionID = null;
// 1. 是是是否是是支持通过 URI 尾缀 JSessionId 的依据来追踪 Session 的变化 (默认是支持的)
if (request.getServletContext().getEffectiveSessionTrackingModes().contains(SessionTrackingMode.URL)) {
    // 2. 从 URI 尾缀的参数中拿取 jsessionId 的数据 (SessionConfig.getSessionUriParamName 是获取对应cookie的名字, 默认 jsessionId, 可不也能

在 web.xml 上面进行定义)
    sessionID = request.getPathParameter( SessionConfig.getSessionUriParamName(request.getContext()));
    if (sessionID != null) { 
        // 3. 若从 URI 上面拿取了 jsessionId, 则直接进行赋值给 request
        request.setRequestedSessionId(sessionID);
        request.setRequestedSessionURL(true);
    }
}

// Look for session ID in cookies and SSL session
// 4. 通过 cookie 上面获取 JSessionId 的值
parseSessionCookiesId(req, request);   
// 5. 在 SSL 模式下获取 JSessionId 的值                             
parseSessionSslId(request);                                         

/**
 * Parse session id in URL.
 */
protected void parseSessionCookiesId(org.apache.coyote.Request req, Request request) {

    // If session tracking via cookies has been disabled for the current
    // context, don't go looking for a session ID in a cookie as a cookie
    // from a parent context with a session ID may be present which would
    // overwrite the valid session ID encoded in the URL
    Context context = request.getMappingData().context;
    // 1. Tomcat 是是是否是是支持 通过 cookie 机制 跟踪 session
    if (context != null && !context.getServletContext()
            .getEffectiveSessionTrackingModes().contains(
                    SessionTrackingMode.COOKIE)) {                      
        return;
    }

    // Parse session id from cookies
     // 2. 获取 Cookie的实际引用对象 (PS: 这里还那么触发 Cookie 解析, 也已经

 serverCookies 上面是空数据, 数据还已经

存储在 http header 上面)
    Cookies serverCookies = req.getCookies(); 
    // 3. 就在这里出发了 Cookie 解析Header上面的数据 (PS: 觉得已经

 轮训查找 Header 上面那个 name 是 Cookie 的数据, 追到来进行解析)    
    int count = serverCookies.getCookieCount();                         
    if (count <= 0) {
        return;
    }

    // 4. 获取 sessionId 的名称 JSessionId
    String sessionCookieName = SessionConfig.getSessionCookieName(context); 

    for (int i = 0; i < count; i++) {
        // 5. 轮询所有解溶于

来的 Cookie
        ServerCookie scookie = serverCookies.getCookie(i);      
        // 6. 比较 Cookie 的名称是是是否是是 jsessionId        
        if (scookie.getName().equals(sessionCookieName)) {              
            logger.info("scookie.getName().equals(sessionCookieName)");
            logger.info("Arrays.asList(Thread.currentThread().getStackTrace()):" + Arrays.asList(Thread.currentThread().getStackTrace()));
            // Override anything requested in the URL
            // 7. 是是是否是是 jsessionId 还那么解析 (已经

只将第原本解析成功的值 set 进去)
            if (!request.isRequestedSessionIdFromCookie()) {            
                // Accept only the first session id cookie
                // 8. 将MessageBytes转成 char
                convertMB(scookie.getValue());        
                // 9. 设置 jsessionId 的值                
                request.setRequestedSessionId(scookie.getValue().toString());
                request.setRequestedSessionCookie(true);
                request.setRequestedSessionURL(false);
                if (log.isDebugEnabled()) {
                    log.debug(" Requested cookie session id is " +
                        request.getRequestedSessionId());
                }
            } else {
                // 10. 若 Cookie 上面处于好哪几只 jsessionid, 则进行覆盖 set 值
                if (!request.isRequestedSessionIdValid()) {             
                    // Replace the session id until one is valid
                    convertMB(scookie.getValue());
                    request.setRequestedSessionId
                        (scookie.getValue().toString());
                }
            }
        }
    }

}

上面的步骤觉得已经 依次从 URI, Cookie, SSL 上面进行 jsessionId 的解析, 其中从Cookie上面进行解析是最常用的, 已经 就这俩 Tomcat版本上面, 从cookie上面解析 jsessionid 藏得比较深, 是由 Cookie.getCookieCount() 来进行触发的, 整个解析的过程觉得已经 将程序池 header 上面的数据依次遍历, 找到 name="Cookie"的数据,追到来解析字符串(这里就不再叙述了); 程序池池到这里觉得若客户端传 jsessionId 励志的话 , 则服务端不可能 将其解溶于 来, 已经 set到Request对象上面了, 已经 Session 对象还那么触发创建, 最多也已经 查找一下 jsessionId 对应的 Session 在 Manager 上面是是是否是是处于。

tomcat session 设计分析

tomcat session 组件图如下所示,其中 Context 对应原本 webapp 应用,每个 webapp 有多个 HttpSessionListener, 已经 每个应用的 session 是独立管理的,而 session 的创建、销毁由 Manager 组件完成,它內部维护了 N 个 Session 实例对象。在前面的文章中,让当我们当我们当我们 分析了 Context 组件,它的默认实现是 StandardContext,它与 Manager 是一对一的关系,Manager 创建、销毁会话时,时要借助 StandardContext 获取 HttpSessionListener 列表并进行事件通知,而 StandardContext 的后台程序池会对 Manager 进行过期 Session 的清理工作

org.apache.catalina.Manager 接口的主要依据如下所示,它提供了 Contextorg.apache.catalina.SessionIdGenerator的 getter/setter 接口,以及创建、打上去、移除、查找、遍历 Session 的 API 接口,此外还提供了 Session 持久化的接口(load/unload) 用于加载/卸载会话信息,当然持久化要看不同的实现类

public interface Manager {
    public Context getContext();
    public void setContext(Context context);
    public SessionIdGenerator getSessionIdGenerator();
    public void setSessionIdGenerator(SessionIdGenerator sessionIdGenerator);
    public void add(Session session);
    public void addPropertyChangeListener(PropertyChangeListener listener);
    public void changeSessionId(Session session);
    public void changeSessionId(Session session, String newId);
    public Session createEmptySession();
    public Session createSession(String sessionId);
    public Session findSession(String id) throws IOException;
    public Session[] findSessions();
    public void remove(Session session);
    public void remove(Session session, boolean update);
    public void removePropertyChangeListener(PropertyChangeListener listener);
    public void unload() throws IOException;
    public void backgroundProcess();
    public boolean willAttributeDistribute(String name, Object value);
}

tomcat8.5 提供了 4 种实现,默认使用 StandardManager,tomcat 还提供了集群会话的正确处理方案,已经 在实际项目中很少运用

  • StandardManager:Manager 默认实现,在内存中管理 session,宕机将原因分析 session 丢失;已经 当调用 Lifecycle 的 start/stop 接口时,将采用 jdk 序列化保存 Session 信息,已经 当 tomcat 发现某个应用的文件有变更进行 reload 操作时,这俩 具体情况下无需丢失 Session 信息
  • DeltaManager:增量 Session 管理器,用于Tomcat集群的会话管理器,某个节点变更 Session 信息就有同步到集群中的所有节点,原本可不也能 保证 Session 信息的实时性,已经 原本会带来较大的网络开销
  • BackupManager:用于 Tomcat 集群的会话管理器,与DeltaManager不同的是,某个节点变更 Session 信息的改变只会同步给集群中的原本 backup 节点
  • PersistentManager:当会话长时间空闲时,不可能 把 Session 信息写入磁盘,从而限制内存中的活动会话数量;此外,它还支持容错,会定期将内存中的 Session 信息备份到磁盘

 让当我们当我们当我们 来看下 StandardManager 的类图,它也是个 Lifecycle 组件,已经  ManagerBase 实现了主要的逻辑。

Tomcat 中 Session 的创建

经过上面的Cookie解析, 则若处于jsessionId励志的话 , 则不可能 set到Request上面了, 那Session又是哪天触发创建的呢? 主要还是代码 request.getSession(), 看代码:

public class SessionExample extends HttpServlet {
    public void doGet(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response)
        throws IOException, ServletException  {
        HttpSession session = request.getSession();
        // other code......
    }
}

让当我们当我们当我们 来看看getSession():

// 获取 request 对应的 session
public HttpSession getSession() {
    // 这里已经

 通过 managerBase.sessions 获取 Session
    Session session = doGetSession(true); 
    if (session == null) {
        return null;
    }
    return session.getSession();
}

// create 代表是是是否是是创建 StandardSession
protected Session doGetSession(boolean create) {              

    // There cannot be a session if no context has been assigned yet
    // 1. 检验 StandardContext
    if (context == null) {
        return (null);                                           
    }

    // Return the current session if it exists and is valid
     // 2. 校验 Session 的有效性
    if ((session != null) && !session.isValid()) {              
        session = null;
    }
    if (session != null) {
        return (session);
    }

    // Return the requested session if it exists and is valid
    Manager manager = null;
    if (context != null) {
        //拿到StandardContext 中对应的StandardManager,Context与 Manager 是一对一的关系
        manager = context.getManager();
    }
    if (manager == null)
     {
        return (null);      // Sessions are not supported
    }
    if (requestedSessionId != null) {
        try {        
            // 3. 通过 managerBase.sessions 获取 Session
            // 4. 通过客户端的 sessionId 从 managerBase.sessions 来获取 Session 对象
            session = manager.findSession(requestedSessionId);   
        } catch (IOException e) {
            session = null;
        }
         // 5. 判断 session 是是是否是是有效
        if ((session != null) && !session.isValid()) {          
            session = null;
        }
        if (session != null) {
            // 6. session access +1
            session.access();                                    
            return (session);
        }
    }

    // Create a new session if requested and the response is not committed
    // 7. 根据标识是是是否是是创建 StandardSession ( false 直接返回)
    if (!create) {
        return (null);                                           
    }
    // 当前的 Context 是是是否是是支持通过 cookie 的依据来追踪 Session
    if ((context != null) && (response != null) && context.getServletContext().getEffectiveSessionTrackingModes().contains(SessionTrackingMode.COOKIE) && response.getResponse().isCommitted()) {
        throw new IllegalStateException
          (sm.getString("coyoteRequest.sessionCreateCommitted"));
    }

    // Attempt to reuse session id if one was submitted in a cookie
    // Do not reuse the session id if it is from a URL, to prevent possible
    // phishing attacks
    // Use the SSL session ID if one is present.
    // 8. 到这里觉得是那么找到 session, 直接创建 Session 出来
    if (("/".equals(context.getSessionCookiePath()) && isRequestedSessionIdFromCookie()) || requestedSessionSSL ) {
        session = manager.createSession(getRequestedSessionId()); // 9. 从客户端读取 sessionID, 已经

根据这俩

 sessionId 创建 Session
    } else {
        session = manager.createSession(null);
    }

    // Creating a new session cookie based on that session
    if ((session != null) && (getContext() != null)&& getContext().getServletContext().getEffectiveSessionTrackingModes().contains(SessionTrackingMode.COOKIE)) {
        // 10. 根据 sessionId 来创建原本 Cookie
        Cookie cookie = ApplicationSessionCookieConfig.createSessionCookie(context, session.getIdInternal(), isSecure());
        // 11. 最后在响应体中写入 cookie
        response.addSessionCookieInternal(cookie);              
    }

    if (session == null) {
        return null;
    }
    // 12. session access 计数器 + 1
    session.access();                                          
    return session;
}

让当我们当我们当我们 看看 manager.createSession(null);

public abstract class ManagerBase extends LifecycleMBeanBase implements Manager {
    //Manager管理着当前Context的所有session
    protected Map<String, Session> sessions = new ConcurrentHashMap<>();
    @Override
    public Session findSession(String id) throws IOException {
        if (id == null) {
            return null;
        }
        //通过JssionId获取session
        return sessions.get(id);
    }
    
    public Session createSession(String sessionId) {
        // 1. 判断 单节点的 Session 个数是是是否是是超过限制
        if ((maxActiveSessions >= 0) && (getActiveSessions() >= maxActiveSessions)) {      
            rejectedSessions++;
            throw new TooManyActiveSessionsException(
                    sm.getString("managerBase.createSession.ise"),
                    maxActiveSessions);
        }

        // Recycle or create a Session instance
        // 创建原本 空的 session
        // 2. 创建 Session
        Session session = createEmptySession();                     

        // Initialize the properties of the new session and return it
        // 初始化空 session 的属性
        session.setNew(true);
        session.setValid(true);
        session.setCreationTime(System.currentTimeMillis());
        // 3. StandardSession 最大的默认 Session 激活时间
        session.setMaxInactiveInterval(this.maxInactiveInterval); 
        String id = sessionId;
        // 若那么从 client 端读取到 jsessionId
        if (id == null) {      
            // 4. 生成 sessionId (这里通过随机数来生成)    
            id = generateSessionId();                              
        }
        //这里会将session存入Map<String, Session> sessions = new ConcurrentHashMap<>();
        session.setId(id);
        sessionCounter++;

        SessionTiming timing = new SessionTiming(session.getCreationTime(), 0);
        synchronized (sessionCreationTiming) {
            // 5. 每次创建 Session 就有创建原本 SessionTiming, 已经

 push 到 链表 sessionCreationTiming 的最后
            sessionCreationTiming.add(timing); 
            // 6. 已经

将 链表 最前面的节点删除        
            sessionCreationTiming.poll();                         
        }      
        // 那这俩

 sessionCreationTiming 是什么作用呢, 觉得 sessionCreationTiming 是用来统计 Session的新建及失效的频率 (好像Zookeeper 上面全部就有这俩

的统计依据)    
        return (session);
    }
    
    @Override
    public void add(Session session) {
        //将创建的Seesion存入Map<String, Session> sessions = new ConcurrentHashMap<>();
        sessions.put(session.getIdInternal(), session);
        int size = getActiveSessions();
        if( size > maxActive ) {
            synchronized(maxActiveUpdateLock) {
                if( size > maxActive ) {
                    maxActive = size;
                }
            }
        }
    }
}

@Override
public void setId(String id) {
    setId(id, true);
}

@Override
public void setId(String id, boolean notify) {

    if ((this.id != null) && (manager != null))
        manager.remove(this);

    this.id = id;

    if (manager != null)
        manager.add(this);

    if (notify) {
        tellNew();
    }
}

其主要的步骤已经 :

1. 若 request.Session != null, 则直接返回 (说明同一时刻已经 有许程序池池创建了Session, 已经 赋值给了 request)

2. 若 requestedSessionId != null, 则直接通过 manager 来进行查找一下, 已经 判断是是是否是是有效

3. 调用 manager.createSession 来创建对应的Session,并将Session存入Manager的Map中

4. 根据 SessionId 来创建 Cookie, 已经 将 Cookie 上放 Response 上面

5. 直接返回 Session

Session清理

Background 程序池

前面让当我们当我们当我们 分析了 Session 的创建过程,而 Session 会话是有时效性的,下面让当我们当我们当我们 来看下 tomcat 是怎么可否进行失效检查的。在分析已经 ,让当我们当我们当我们 先回顾下 Container 容器的 Background 程序池。

tomcat 所有容器组件,全部就有继承至 ContainerBase 的,包括 StandardEngineStandardHostStandardContextStandardWrapper,而 ContainerBase 在启动的已经 ,不可能  backgroundProcessorDelay 参数大于 0 则会开启 ContainerBackgroundProcessor 后台程序池,调用当时人以及子容器的 backgroundProcess 进行许多后台逻辑的正确处理,和 Lifecycle 一样,这俩 动作是具有传递性的,也就

关键代码如下所示:

ContainerBase.java

protected synchronized void startInternal() throws LifecycleException {
    // other code......
    // 开启ContainerBackgroundProcessor程序池用于正确处理子容器,默认具体情况下backgroundProcessorDelay=-1,无需启用该程序池
    threadStart();
}

protected class ContainerBackgroundProcessor implements Runnable {
    public void run() {
        // threadDone 是 volatile 变量,由外面的容器控制
        while (!threadDone) {
            try {
                Thread.sleep(backgroundProcessorDelay * 50L);
            } catch (InterruptedException e) {
                // Ignore
            }
            if (!threadDone) {
                processChildren(ContainerBase.this);
            }
        }
    }

    protected void processChildren(Container container) {
        container.backgroundProcess();
        Container[] children = container.findChildren();
        for (int i = 0; i < children.length; i++) {
            // 不可能

子容器的 backgroundProcessorDelay 参数小于0,则递归正确处理子容器
            // 不可能

不可能

该值大于0,说明子容器当时人开启了程序池正确处理,已经

父容器不时要再做正确处理
            if (children[i].getBackgroundProcessorDelay() <= 0) {
                processChildren(children[i]);
            }
        }
    }
}

Session 检查

backgroundProcessorDelay 参数默认值为 -1,单位为秒,即默认不启用后台程序池,而 tomcat 的 Container 容器时要开启程序池正确处理许多后台任务,比如监听 jsp 变更、tomcat 配置变动、Session 过期等等,已经  StandardEngine 在构造依据中便将 backgroundProcessorDelay 参数设为 10(当或者能 在 server.xml 中指定该参数),即每隔 10s 执行一次。那么这俩 程序池怎么能会控制生命周期呢?让当我们当我们当我们 注意到 ContainerBase 有个 threadDone 变量,用 volatile 修饰,不可能 调用 Container 容器的 stop 依据该值便会赋值为 false,那么该后台程序池也会退出循环,从而已经 开始英文生命周期。另外,有个地方时要注意下,父容器在正确处理子容器的后台任务时,时要判断子容器的 backgroundProcessorDelay 值,那么当其小于等于 0 才进行正确处理,不可能 不可能 该值大于0,子容器当时人会开启程序池自行正确处理,这已经 父容器就不时要再做正确处理了

前面分析了容器的后台程序池是怎么可否调度的,下面让当我们当我们当我们 重点来看看 webapp 这俩 层,以及 StandardManager 是怎么可否清理过期会话的。StandardContext 重写了 backgroundProcess 依据,除了对子容器进行正确处理之外,就有对许多缓存信息进行清理,关键代码如下所示:

StandardContext.java

@Override
public void backgroundProcess() {
    if (!getState().isAvailable())
        return;
    // 热加载 class,不可能

 jsp
    Loader loader = getLoader();
    if (loader != null) {
        loader.backgroundProcess();
    }
    // 清理过期Session
    Manager manager = getManager();
    if (manager != null) {
        manager.backgroundProcess();
    }
    // 清理资源文件的缓存
    WebResourceRoot resources = getResources();
    if (resources != null) {
        resources.backgroundProcess();
    }
    // 清理对象或class信息缓存
    InstanceManager instanceManager = getInstanceManager();
    if (instanceManager instanceof DefaultInstanceManager) {
        ((DefaultInstanceManager)instanceManager).backgroundProcess();
    }
    // 调用子容器的 backgroundProcess 任务
    super.backgroundProcess();
}

StandardContext 重写了 backgroundProcess 依据,在调用子容器的后台任务已经 ,就有调用 LoaderManagerWebResourceRootInstanceManager 的后台任务,这里让当我们当我们当我们 只关心 Manager 的后台任务。弄清楚了 StandardManager 的来龙去脉已经 ,让当我们当我们当我们 接下来分析下具体的逻辑。

StandardManager 继承至 ManagerBase,它实现了主要的逻辑,关于 Session 清理的代码如下所示。backgroundProcess 默认是每隔10s调用一次,已经 在 ManagerBase 做了取模正确处理,默认具体情况下是 50s 进行一次 Session 清理。tomcat 对 Session 的清理并那么引入时间轮,不可能 对 Session 的时效性要求那么那么精确,已经 除了通知 SessionListener

ManagerBase.java

public void backgroundProcess() {
    // processExpiresFrequency 默认值为 6,而backgroundProcess默认每隔10s调用一次,也已经

说除了任务执行的耗时,每隔 50s 执行一次
    count = (count + 1) % processExpiresFrequency;
    if (count == 0) // 默认每隔 50s 执行一次 Session 清理
        processExpires();
}

/**
 * 单程序池正确处理,不处于程序池安全疑问
 */
public void processExpires() {
    long timeNow = System.currentTimeMillis();
    Session sessions[] = findSessions();    // 获取所有的 Session
    int expireHere = 0 ;
    for (int i = 0; i < sessions.length; i++) {
        // Session 的过期是在 isValid() 上面正确处理的
        if (sessions[i]!=null && !sessions[i].isValid()) {
            expireHere++;
        }
    }
    long timeEnd = System.currentTimeMillis();
    // 记录下正确处理时间
    processingTime += ( timeEnd - timeNow );
}

清理过期 Session

在上面的代码,让当我们当我们当我们 并那么看过太大的过期正确处理,已经 调用了 sessions[i].isValid(),原本清理动作全部就有这俩 依据上面正确处理的,相当的隐晦。在 StandardSession#isValid() 依据中,不可能  now - thisAccessedTime >= maxInactiveInterval则判定当前 Session 过期了,而这俩  thisAccessedTime 参数在每次访问就有进行更新

public boolean isValid() {
    // other code......
    // 不可能

指定了最大不活跃时间,才会进行清理,这俩

时间是 Context.getSessionTimeout(),默认是50分钟
    if (maxInactiveInterval > 0) {
        int timeIdle = (int) (getIdleTimeInternal() / 50L);
        if (timeIdle >= maxInactiveInterval) {
            expire(true);
        }
    }
    return this.isValid;
}

而 expire 依据正确处理的逻辑较繁锁,下面我用伪代码简单地描述下核心的逻辑,不可能 这俩 步骤不可能 会有程序池池进行操作,已经 使用 synchronized 对当前 Session 对象加锁,还做了双重校验,正确处理重复正确处理过期 Session。它就有向 Container 容器发出事件通知,就有调用 HttpSessionListener 进行事件通知,这俩 也已经 让当我们当我们当我们 web 应用开发的 HttpSessionListener 了。不可能  Manager 中维护了 Session 对象,已经 时要将其从 Manager 移除。Session 最重要的功能已经 存储数据了,不可能 处于强引用,而原因分析 Session 无法被 gc 回收,已经 时要移除內部的 key/value 数据。由此可见,tomcat 编码的严谨性了,稍有不慎将不可能 再次出现并发疑问,以及再次出现内存泄露

public void expire(boolean notify) {
    //1、校验 isValid 值,不可能

为 false 直接返回,说明不可能

被销毁了
    synchronized (this) {   // 加锁
        //2、双重校验 isValid 值,正确处理并发疑问
        Context context = manager.getContext();
        if (notify) {   
            Object listeners[] = context.getApplicationLifecycleListeners();
            HttpSessionEvent event = new HttpSessionEvent(getSession());
            for (int i = 0; i < listeners.length; i++) {
            //3、判断是是是否是是为 HttpSessionListener,全部就有则继续循环
            //4、向容器发出Destory事件,并调用 HttpSessionListener.sessionDestroyed() 进行通知
            context.fireContainerEvent("beforeSessionDestroyed", listener);
            listener.sessionDestroyed(event);
            context.fireContainerEvent("afterSessionDestroyed", listener);
        }
        //5、从 manager 中移除该  session
        //6、向 tomcat 的 SessionListener 发出事件通知,非 HttpSessionListener
        //7、清除內部的 key/value,正确处理不可能

强引用而原因分析无法回收 Session 对象
    }
}

由前面的分析可知,tomcat 会根据时间戳清理过期 Session,那么 tomcat 又是怎么可否更新这俩 时间戳呢? tomcat 在正确处理完请求已经 ,会对 Request 对象进行回收,已经 会对 Session 信息进行清理,而这俩 已经 会更新 thisAccessedTimelastAccessedTime 时间戳。此外,让当我们当我们当我们 通过调用 request.getSession() 这俩 API 时,在返回 Session 就有调用 Session#access() 依据,也会更新 thisAccessedTime 时间戳。原本一来,每次请求就有更新时间戳,可不也能 保证 Session 的鲜活时间。

org.apache.catalina.connector.Request.java

protected void recycleSessionInfo() {
    if (session != null) {  
        session.endAccess();    // 更新时间戳
    }
    // 回收 Request 对象的內部信息
    session = null;
    requestedSessionCookie = false;
    requestedSessionId = null;
    requestedSessionURL = false;
    requestedSessionSSL = false;
}

org.apache.catalina.session.StandardSession.java

public void endAccess() {
    isNew = false;
    if (LAST_ACCESS_AT_START) {     // 可不也能

通过系统参数改变该值,默认为false
        this.lastAccessedTime = this.thisAccessedTime;
        this.thisAccessedTime = System.currentTimeMillis();
    } else {
        this.thisAccessedTime = System.currentTimeMillis();
        this.lastAccessedTime = this.thisAccessedTime;
    }
}

public void access() {
    this.thisAccessedTime = System.currentTimeMillis();
}

热门

热门标签